泰国博彩法规可能会削弱其赌场发展潜力

泰国因缺乏健全的法律和监管框架，可能错失吸引全球赌场运营商的千亿投资机会。如果该国未能建立合适的法规，可能会让全球主要的赌场运营商对泰国的拟建**综合度假村（IR）**和赌场项目望而却步。

法规困境：与日本和新加坡的比较

泰国面临着过度监管的风险，这与日本的情况类似，后者在过度监管后只吸引了一个竞标者获得三个赌场许可证。与此同时，泰国似乎在监管上过于宽松，这可能会产生类似的效果，最终使国际赌场公司失去兴趣。

尽管泰国政府表示有意采纳类似于内华达州和新加坡的监管方式，但实际的法律框架和法规内容缺乏关键信息。如果没有强有力的法律基础，全球运营商可能不愿意在泰国进行重大投资。

CheckMate Mitigation的David Leppo表示：

“没有强有力的法规，主要的运营商不会进入泰国，也不应该进入。”

缺乏国际专业知识的法规草拟过程

消息来源表示，泰国没有聘请全球博彩专家参与法规草拟过程，这导致法规草案不完整且模糊。与新加坡成功且详细的法规框架不同，泰国的博彩法和相关法规缺乏明确的内容，例如：

• 发放许可证的数量
• 运营商选择过程
• 解决问题赌博和社会影响的措施
• 是否设立独立的监管机构

Maverick Consulting Group的Ben Kiatkwankul认为，国际专业知识可以显著改善监管过程：

“国际专家可以为泰国提供宝贵的见解、最佳实践和来自其他成熟市场的成功经验，帮助泰国应对建立成功博彩行业的复杂性。”

缓慢推进可能更为有利

尽管关于合法化的讨论紧迫，前拉斯维加斯金沙集团的首席赌场官Andrew MacDonald建议泰国“放慢脚步”，并采取两阶段流程，先进行概念请求（RFC）评估可行性，再进入正式的许可证申请（RFP）阶段。他强调，泰国具备建立综合度假村的基础，但需要精心规划。

“泰国拥有建立综合度假村的良好基础，现在需要将这幅画作画好。” MacDonald说道。

然而，目前法规过程的不透明性让人们对其效果产生了担忧，政府是否能有效处理这样一个复杂的项目依然未可知。

潜在的经济效益与挑战

泰国的经济，尤其是依赖于旅游业（占GDP的10%以上），如果成功引入综合度假村，预计会带来高消费游客、会议展览以及创造更多就业机会。

然而，人口负增长和来自邻国的竞争等经济挑战，可能会使泰国的旅游业复苏变得复杂。泰国必须谨慎权衡综合度假村的好处与过度依赖旅游业的风险。

社会影响的担忧

反对博彩法案的人士警告称，政府可能会重蹈2022年大麻合法化的覆辙——该政策初衷是扩展医用大麻市场，却因缺乏监管而导致公共利益最小化，同时带来了巨大社会影响。人们担心的包括犯罪活动、问题赌博和非法赌场等问题。

为应对这些风险，Suranand Vejjajiva，前辛瓦特政府的高级顾问，建议先进行一个试点IR项目来评估可行性再决定是否全国推广。他强调，政府应该对其进行严格监管，并征收**“罪恶税”用于资助赌博成瘾教育**。

尽管有这些担忧，但许多人认为项目最终会推进，政府可能在议会拥有足够的票数通过法案，并预计在年底或明年初开始接受许可证申请。

总结：泰国能否吸引全球顶级赌场运营商？

尽管广泛认为综合度假村在泰国的推出是不可避免的，但是否能够吸引全球顶级赌场运营商仍然存在疑问。该国能否采纳最佳实践并建立透明且健全的市场监管框架，将决定其是否能够成为全球博彩目的地。

正如Leppo所说：

“泰国不会成为洗钱中心。其他地方更容易。”然而，法规框架仍然是确保泰国成功成为全球赌场中心的关键。