菲律宾废除了POGO，PIGO会是下一个吗？

菲律宾参议院主席Francis Escudero呼吁对国内博彩运营商（PIGOs）进行审查，表示它们可能与去年被禁的海外博彩业（POGOs）一样，带来麻烦。

Escudero在3月1日发布的一份声明中表示：“我们应该审查一下这些（PIGOs）。因为我们想避免的负面影响，很可能在PIGOs中出现，而这些影响主要涉及菲律宾人，而非外国人。”

他将PIGOs（菲律宾国内博彩运营）与POGOs（菲律宾离岸博彩运营）进行了比较。去年，菲律宾总统****Ferdinand Marcos Jr.在POGOs被指与洗钱、人口贩卖、卖淫和欺诈等犯罪活动有关后，宣布禁令。

POGOs面向的是其他国家（尤其是中国大陆）的在线赌场客户，而PIGOs则主要针对菲律宾国内玩家。

Escudero补充道：“我知道PAGCOR（菲律宾博彩控制委员会）从这些行业中赚取了大量资金。”他在**《菲律宾每日询问报》**的采访中说道：“这是一项重要的收入来源。然而，如果他们能够放弃POGOs带来的可观收入，那么也没理由不能对PIGOs采取同样的做法。特别是如果它对我们的国民没有任何好处。”

Escudero过去曾主张全面禁止菲律宾的所有博彩活动。他表示：“无论是POGO、PIGO还是赌场——如果我们真的认为它们对我们的社会有害，那就把它们统统禁掉。”

监管，而非彻底禁止

然而，Unicapital证券公司的股权研究分析师Jeri R. Alfonso在Viber上的评论中指出，全面禁止博彩的可能性较小。“PAGCOR现在是菲律宾的第三大收入来源，仅次于内税局和海关局，”她表示，PAGCOR预计将在2024年提供PHP4.59亿（约合6260万英镑/7560万欧元/7960万美元）的现金分红。

她继续说：“完全关闭在线博彩将重创政府的资金。我们认为，全面禁令的可能性较小。”

China Bank Capital的董事总经理Juan Paolo E. Colet也表示，禁令将“无端地剥夺政府急需的数十亿比索收入。”

他写道：“PAGCOR已经拥有一个适当的监管框架，确保我们有一个可行的博彩行业，满足相当大的市场需求，并为政府的社会项目做出显著贡献。”

他补充道，若没有合法选项，菲律宾赌徒可能会转向黑市，“那对每个人都更糟。”他认为，“更好的方法是进行监管，而不是彻底消除。”

上个月，参议员Risa Hontiveros呼吁Marcos政权暂停所有在线博彩，因为她担心POGO运营商已经渗透到国内博彩行业。

PAGCOR在2018年合法化了PIGOs，时隔两年后才推出POGOs。